Boşanmada Katkı Payı Hesaplama
Eşinizin malına yaptığınız katkının, malın güncel değerine göre örnek payını hesaplayın. TMK m.227 değer artış payı yöntemiyle — kesin dava sonucu değil, örnek senaryo hesabıdır.
Bu bir örnek senaryo hesabıdır, dava sonucunuzun garantisi değildir.
Katkı payı (değer artış payı) nasıl hesaplanır?
Önce katkı oranı bulunur: yapılan katkının, malın o tarihteki toplam değerine oranı. Bu oran, malın bugünkü (güncel) değerine uygulanarak değer artış payı bulunur:
Katkı Oranı = Katkı Tutarı ÷ Malın Edinim Anındaki Değeri
Değer Artış Payı = Katkı Oranı × Malın Güncel Değeri
Örneğin 500.000 ₺ değerindeki bir eve 200.000 ₺ katkı yapıldıysa katkı oranı %40'tır. Ev bugün 3.000.000 ₺ değerindeyse, değer artış payı 3.000.000 × %40 = 1.200.000 ₺ olur.
Malın değeri düşerse ne olur?
Yargıtay uygulamasında, mal değer kaybetmişse katkı sahibinin payı bu kayıptan orantılı etkilenmez — katkının nominal (yapıldığı andaki) tutarı esas alınır.
Bu araç yalnızca hesaplama YÖNTEMİNİ örneklemek içindir; kesin bir hukuki tavsiye ya da dava sonucu garantisi değildir. Katkının ispatı, malın güncel değerinin belirlenmesi ve somut olayın özellikleri mahkeme/bilirkişi sürecine bağlıdır — bir aile hukuku avukatına danışmanız önerilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Katkı payı (değer artış payı) nedir?
Bir eşin, diğer eşin (ya da ortak) malına yaptığı somut katkı (ör. ev alınırken verilen para) nedeniyle, o malın günümüzdeki değerinden payına düşen kısmı talep etme hakkıdır (TMK m.227).
Bu, "artık değere katılma alacağı" ile aynı şey mi?
Hayır, farklı bir kavramdır. Katılma alacağı (TMK m.231/236), edinilmiş mallara katılma rejiminde somut katkı aranmaksızın ortaya çıkan yasal bir haktır. Katkı payı ise SOMUT VE İSPATLANABİLİR bir katkının (ör. banka dekontu, tanık) karşılığıdır — bu araç ikincisini hesaplar.
Bu araç bana kesin bir tutar mı söylüyor?
Hayır. Bu sadece yöntemin (katkı oranı × güncel değer) örnek bir uygulamasıdır. Gerçek davada katkının varlığı ve miktarı ispat, malın güncel değeri bilirkişi raporuyla belirlenir; mahkeme somut olaya göre farklı bir sonuca ulaşabilir.